تساعد هذه المقالة المشترين على الاختيار بين اللحام الموجي الانتقائي والتقليدي لمكونات المجمد وخزائن العرض ورفوف خزانة المشروبات.
إذا قمت ببناء مكونات المجمد, مكونات خزانة العرض التجاريةأو رفوف سلكية لخزانة المشروبات, ، فإن عملية SMT و THT ليست مجرد موضوع تقني. إنه يقرر معدل العيوب وتكلفة الضمان ووقت التسليم.
عندما تخطط لإنشاء خط جديد أو ترقية خط جديد، يظهر سؤال واحد كبير:
هل نستثمر في اللحام الموجي الانتقائي, أو البقاء مع اللحام الموجي التقليدي?
لنستعرض هذا كدليل مشترٍ حقيقي. لغة بسيطة، وسيناريوهات حقيقية على أرضية المتجر، وقليلًا من اللغة العامية لمهندسي الخطوط.
استخدامات اللحام الموجي الانتقائي فوهات اللحام الصغيرة و المسار المبرمج.
من الناحية العملية، تبدو العملية وكأنها لحام يدوي آلي:: أبطأ من الموجة الكبيرة، ولكن أكثر دقة. بالنسبة لمشاريع نمط QIAO مع لوحات التحكم بالتكنولوجيا المختلطة داخل غرف التبريد وبائعي المشروبات، هذا المستوى من التحكم مفيد للغاية.
استخدامات اللحام الموجي التقليدي موجة لحام كبيرة واحدة كبيرة. يمر الجزء السفلي من ثنائي الفينيل متعدد الكلور بالكامل:
يضيء عند الجري لوحات كبيرة الحجم، لوحات متشابهة طوال اليوم.
لكن الموجة لا “تفكر”. إذا كان هناك شيء حساس، يجب عليك استخدام إخفاء، أو منصات، أو حيل التصميم لحمايتها.
من وجهة نظر المشتري، يتعلق الأمر بـ عائد التمريرة الأولى (FPY) و عوائد الحقل.
إذا قمت ببيع لوحات تحكم في الثلاجة الكبيرة أو شرائط إضاءة LED للشاشات التجارية, ، يمكن لنقص عشوائي واحد أن يقتل دفعة كاملة في الحقل. بالنسبة لهذا النوع من المنتجات، غالبًا ما تفوز الانتقائية على الموثوقية, ، حتى لو كان الخط يبدو أبطأ على الورق.
هذه هي نقطة الألم الرئيسية: السرعة.
جدول مقارنة بسيط (لا توجد أرقام دقيقة، فقط نسبية):
| العامل | اللحام الموجي الانتقائي | اللحام الموجي التقليدي |
|---|---|---|
| زمن استهلاك اللوحة الواحدة | أبطأ | أسرع |
| مناسب للحجم الكبير | متوسط | عالية جداً |
| التبديل بين المنتجات | أسهل (تغيير الوصفة) | متوسطة (منصات نقالة وأقنعة) |
| مرونة في بناء المشروعات القومية/التنفيذ التجريبي | عالية | أقل |
| عبء عمل المشغل لإعادة العمل | منخفضة إلى متوسطة | متوسطة إلى عالية |
إذا كان مصنعك يعمل العديد من وحدات حفظ المخزون على دفعات صغيرة ومتوسطة الحجم (نموذجي لـ منتجات مخصصة حسب الطلب والعلامات التجارية للمجمدات المصنعة للمعدات الأصلية)، يمكن للحام الانتقائي أن يحسن بالفعل كفاءة الخط بشكل عام, لأن:
عندما يكون لديك فقط 2-3 عدائين كبيرين التي لا تتغير أبدًا، قد تظل الموجة التقليدية هي المسيطرة على الإنتاجية البحتة.
لا نضع أرقاماً دقيقة هنا، ولكن هيكل التكلفة مختلف.
بالنسبة للمشتري، المفتاح ليس “أي آلة أرخص”. فالسؤال الحقيقي هو:
بالنسبة لمزيج منتجاتنا، ما هي العملية التي تعطينا تكلفة أقل لكل لوحة جيدة و عدد أقل من الأعطال الميدانية بمرور الوقت؟
بالنسبة للعديد من التجميعات عالية القيمة داخل خزائن العرض التجارية أو صناديق التحكم في مبرد المشروبات, ، انتقائية انتقائية في التكلفة الإجمالية للملكية, ، ليس فقط بسبب المواد، ولكن بسبب سمعة العلامة التجارية ومشاكل ضمان أقل.
أنت تصميم ثنائي الفينيل متعدد الكلور تكاد تقرر العملية لك.
...ثم تبدأ الموجة التقليدية في المعاناة. كما ترى
يمنحك اللحام الموجي الانتقائي نافذة عملية أوسع لهذه التخطيطات المعقدة. يمكنك ضبطها:
بالنسبة لأعمال تصنيع المعدات الأصلية/التصنيع حسب الطلب على غرار QIAO، حيث يجلب العميل أحيانًا تصميمات “إبداعية” للغاية لثنائي الفينيل متعدد الكلور، فإن وجود انتقائية في صندوق الأدوات يقلل من عدد المرات التي يجب أن تقول “من فضلك أعد تصميم هذا من جديد، الموجة لا يمكن التعامل معها”.
لنتحدث عن مشاهد محددة حتى تتمكن من تخيلها.
تقوم ببناء وحدات تحكم لـ بائعون بأبواب زجاجية و خزائن عرض التجزئة. لدى المجلس:
اللحام الموجي الانتقائي عادةً ما يكون أفضل هنا:
يمكنك بناء لوحة الطاقة لوحدة مروحة التخزين البارد
هنا اللحام الموجي التقليدي مريحة للغاية:
أنت تنتج:
تتغير المنتجات كثيرًا. هناك دائمًا بنية NPI الجديدة أو التغيير الهندسي في الطريق.
في هذه الحالة، يختار العديد من المشترين:
يتطابق هذا الإعداد الهجين مع خدمات تصنيع الأرفف السلكية المخصصة النموذج: مرن للعملاء الجدد، ولا يزال فعالاً للطلبات المتكررة الكبيرة.
عندما تتحدث إلى بائعي الماكينات، أو عندما يقوم فريق QIAO بتصميم تخطيط مصنع جديد لعميل، استخدم قائمة مراجعة بسيطة:
ليس عليك أن تحب إحدى العمليتين وتكره الأخرى. كلاهما اللحام الموجي الانتقائي و اللحام الموجي التقليدي مكانها في المصنع الحديث الذي يبني مكونات المجمد, مكونات خزانة العرض التجاريةو رفوف سلكية لخزانة المشروبات.
